目的/意义:随着科技查新在医学科研评价中的广泛应用,医学查新工作的质量控制成为关键,如何科学有效地评价并提升查新质量显得越来越重要。方法/过程:通过文献研究,分析了影响科技查新质量的关键因素,拟定了初步的质量评价指标集合,再通过专家调查法对初选指标进行进一步的筛选,确定了关键的评价指标,并通过第二轮专家调查确定了各项指标的权重。结果/结论:构建了包括5个一级指标及其相对应的18个二级指标的医学科技查新质量评价指标体系。

文章来源：《医学理论与实践》 网址: http://www.yxllysj.cn/qikandaodu/2020/1214/641.html